Soyons clairs : tu nâas pas besoin d'ĂȘtre performant pour construire une marque personnelle sur Substack. Pas ici. Pas maintenant.
Partout ailleurs, c'est le mĂȘme spectacle. Des messages LinkedIn conçus pour les applaudissements. Des carrousels Instagram qui ressemblent Ă ceux de Canva. Des tweets qui habillent des conseils recyclĂ©s d'une nouvelle accroche.
Maintenant, cette foule lorgne sur Substack.
De grands noms comme Justin Welsh et Dan Koe se prĂ©sentent avec du contenu soignĂ© qu'ils ont dĂ©jĂ publiĂ© douze fois ailleurs. C'est lisse, bien sĂ»r. Utile, parfois. Mais cela fait aussi partie d'une formule plus large. Et ne prĂ©tendons pas que les rĂšgles du jeu sont Ă©quitables. Ils sont venus avec une mega liste dâentrĂ©eâŠ
Si tu n'es pas lĂ pour ça, câest OK. Parce que tu n'as pas Ă l'ĂȘtre.
Substack n'est pas une étape. C'est une piÚce à part. Ne cherche pas à devenir viral. Tu n'as pas besoin d'un entonnoir ou d'une « value stack » astucieuse.
Tu as juste besoin d'une voix qui te ressemble et de la confiance nécessaire pour l'utiliser réellement.
Cette plate-forme permet aux gens d'écrire comme de vrais humains. Pas d'astuces. Les gens viennent ici pour lire. Et c'est l'occasion.
Tu peux Ă©crire un article personnel le lundi et quelque chose de rĂ©flĂ©chi et structurĂ© le vendredi. Les notes te permettent d'ĂȘtre vu sans jouer au jeu de l'algorithme. La fonction de chat est essentiellement un texte de groupe. Tu peux parler aux gens comme si tu les connaissais. Tu peux Ă©galement passer en direct, organiser un mini-cours pour des abonnĂ©s payants, crĂ©er de l'audio et un podcast, ou publier discrĂštement un article qui ressemble plus Ă une entrĂ©e de journal qu'Ă un argumentaire.
Substack fait de la place pour tout cela. Et bizarrementđ, tout fonctionne.
Tu nâas pas besoin de choisir une voie. Tu es la voie.
Parlons maintenant de la « marque personnelle ». Parce que la plupart des gens la confondent avec « persona ». Et c'est là que tout commence à s'effilocher.
Un persona, c'est ce que tu vas polir au fur et Ă mesure. Une marque personnelle, c'est ce qui reste lorsque tu arrĂȘtes de performer.
Si tu « apportes de la valeur » constamment, il y a de fortes chances que tu caches les choses qui inciteraient les gens à s'y intéresser. Cela les ferait rester.
Substack est diffĂ©rent. Tu nâas pas besoin de faire semblant. Vous n'avez pas besoin d'enseigner quelque chose pour prouver ta valeur. Tu peux Ă©crire pour connecter, pas pour convaincre. Et cela change tout.
Les meilleurs Ă©crivains ici n'essaient pas d'ĂȘtre impressionnants. Ils semblent familiers, accessibles. Tu leur fais confiance. Tu veux les lire non pas parce qu'ils sont un leader d'opinion, mais parce qu'ils ont l'air de quelqu'un qui te comprend.
C'est le signal pour arrĂȘter de copier. Commence Ă dire ta vĂ©ritĂ©.
Ăcris comme tu parles. Partage les parties qui, selon toi, pourraient ĂȘtre « trop ». Elles sont probablement les plus utiles. Partage les parties qui n'ont pas fonctionnĂ©. Elles sont Ă©galement utiles.
Demande à tes lecteurs ce dont ils ont besoin. Ensuite, répond comme tu le ferais avec un ami.
Personne ne veut ĂȘtre « converti ». Tout le monde veut ĂȘtre compris, ressentir quelque chose. Substack peut tâaider Ă le faire, si tu le laisses faire.
Et c'est le meilleur moment possible pour essayer.
Cet endroit est encore « early birds ». Toujours bizarre, dans le bon sens du terme. Toujours humain.
Tu peux construire quelque chose qui grandit avec toi, avec eux. Pas une machine Ă contenu. Pas une marque. Juste Un espace, le tien.
Quelque chose de lent. HonnĂȘte. Vivant.
Tu n'as pas besoin d'une stratégie complÚte. Tu as besoin d'un point de vue.
Alors arrĂȘte d'essayer d'ĂȘtre impressionnant. Deviens quelqu'un pour qui ils reviennent.
Le genre de personne dont ils ne suppriment pas les e-mails. Dont ils envoient les écrits à un ami. Dont ils reconnaissent instantanément la voix.
C'est ça le vrai travail. Et c'est déjà sur la table.
With love
Philippe